Sappemeer – Een 23-jarige man uit Hoogezand heeft volgens het Openbaar Ministerie (OM) afgelopen 7 december in Sappemeer iemand in de voet geschoten. Voor poging zware mishandeling is anderhalf jaar cel geëist.
Het incident gebeurde rond twee uur in de nacht voor een café in Sappemeer. Drie tenen van het slachtoffer werden doorboord. In zijn schoen zat een deel van een kogel. Het werd in het begin niet duidelijk wie de schutter was. Het politieonderzoek werd bemoeilijkt doordat cafébezoekers niets wilden verklaren of geen namen wilden noemen. De politie pakte een 19-jarige man uit Sappemeer op, maar die bleek niets met het incident te maken te hebben gehad.
Ontkenning
In het dorp gingen wel geruchten rond over de mogelijke dader. Een anonieme getuige meldde bij de politie met de naam van de verdachte. De Hoogezandster werd uiteindelijk in maart opgepakt. Hij zweeg vooral en ontkende dat hij die nacht in Sappemeer was. Zijn vriendengroep verklaarde echter dat de man destijds wel van de partij was. De verdachte zou een woordenwisseling met het slachtoffer hebben gehad, vertelden enkelen van hen. Een getuige zei dat ze zag dat de verdachte een wapen trok en schoot.
Ruzie
‘Die liegt’, zei de man tegen de rechter. Uiteindelijk had hij bij de politie toegegeven dat hij die avond wel bij dat café in Sappemeer was. Vanwege een voorwaardelijke straf droeg de man een enkelband. ‘Ik was daar wel, maar mocht daar niet zijn’, zei de man tegen de rechter. Hij ontkende met klem dat hij had geschoten. Hij kreeg die avond ruzie en er werd hooguit over en weer geduwd. Ineens hoorde hij een schot achter hem en liep hij weg, vertelde hij tegen de rechter. Pas later besefte hij dat er iemand was neergeschoten.
Afstemmen
Hij ging met het vriendengroepje naar de woning van een vriendin. Daar trok hij een andere jas aan. ‘Ik was bang dat er nog kruitsporen op mijn jas zou zitten. Ik was bang voor dat ene jaar dat nog boven mijn hoofd hing’, zei hij daarover. De officier van justitie hecht geen waarde aan het verhaal van de verdachte. ‘Hij zwijgt bij de politie, tot 26 augustus. Meneer wil pas verklaren als het dossier volledig is en door hem is gelezen’, zei de aanklaagster. ‘Hij heeft zijn verklaring kunnen afstemmen op de stukken die er al zijn’.
Strafblad
Het uiteindelijke letsel valt volgens de officier van justitie niet in de categorie ‘zwaar’. Het slachtoffer is van dichtbij beschoten, dit had veel slechter kunnen aflopen, zei de aanklaagster. Ze hield in haar strafeis rekening met het strafblad van de twintiger. Hij zat kort daarvoor nog een celstraf van twee jaar uit en hem hing nog een jaar voorwaardelijk boven het hoofd.
Er is geen wapen in de woning van de verdachte gevonden. ‘Hij wist dat er een onderzoek naar het schietincident liep. Hij heeft meer dan voldoende tijd gehad om een eventuele wapen weg te werken’, zei de officier van justitie. De advocaat van de verdachte ziet überhaupt te weinig bewijs voor een veroordeling. Hij pleitte voor vrijspraak. Uitspraak is over twee weken.
(Artikel geschreven door ADP voor RTV Midden-Groningen).
