Begrotingsdebat live – Amendementen op tafel

Het begrotingsdebat is in volle gang. Alle fracties hebben hun woordvoering gedaan en amendementen en moties liggen tafel. Het college zit in schorsing voor beraadslaging.

De politieke fracties blikten breed terug op wat er in deze raadsperiode is bereikt en wat er nodig is voor de toekomst. Woningbouw werd meermaals benoemd als prioriteit evenals hoe de gemeente moet omgaan met de vele bezuinigingen de komende jaren. Daarnaast werd gesproken toekomstperspectief voor jongeren (GroenLinks), het faciliteren van een goed ondernemersklimaat (VVD) en hoe de Nij Begun middelen het beste kunnen worden ingezet.

We kijken naar de amendementen en moties. Wat ligt er op tafel?

• Gemeentebelangen wil de kwijtschelding van de afvalstoffenheffing wel behouden, maar onderbrengen in het sociaal domein. Volgens de fractie voorkomt een substantiële verhoging van de heffing en leidt het tot een eerlijkere spreiding van lasten. De reacties op het amendement waren wisselend. Mede indieners zijn de BBP, Lijst Jan Hulzebos en VVD;
• Gemeentebelangen wil dat het college aan de slag gaat met een oplossing voor de verkeerssituatie in Zuidbroek. Volgens de fractie is de situatie al langere tijd penibel en wordt met de komst van de nieuwe fabriek North Panels onhoudbaar, aldus Gemeentebelangen. Oplossingen zijn nodig. Mede indieners zijn de BBP, VVD, Lijst Jan Hulzebos en SP;

Over de voorgestelde huurverhoging van 10% voor sportaccommodaties is veel te doen. Het zou gaan om een indexering met terugwerkende kracht. Diverse partijen vinden dit onverstandig. Dit zou sommige verenigingen namelijk onder druk kunnen zetten, terwijl de gemeente juist het belang van sport en gezondheid bepleit.

• De BBP wil de tariefverhoging gefaseerd invoeren vanaf 1 januari 2026 door jaarlijks te indexeren volgens de CPI. De CU vindt dit onverstandig aangezien de CPI sterk kan fluctueren en pleit voor een vaste jaarlijkse stijging. Mede indieners van het amendement zijn VVD, CDA en Gemeentebelangen;

Ook over de wijkbudgetten wordt veel gesproken. De gemeente kijkt naar subsidie vanuit Nij Begun om deze budgetten in de toekomst te bekostigen, maar het het lijkt er op dat het bezuinigingsvoorstel het niet gaat halen. De meeste fracties onderschrijven het belang van de wijkbudgetten en ‘Nij Begun mag niet dienen als vervanging van taken die bij de gemeente liggen’, was een veelgehoorde kritiek.

• GroenLinks wil de wijkbudgetten niet alleen behouden, maar evalueren en moderniseren. De partij bepleit de maatschappelijke waarde van de budgetten en wil kijken hoe de regeling beter kan aansluiten op deze tijd. Ze zijn immers twintig jaar geleden opgezet voor de zogenoemde Vogelaarwijken onder minister Vogelaar. Hiervoor diende de fractie samen met PvdA, D66 en de SP een amendement in;

De PvdA doet enkele kritische voorstellen.

• De partij wil dat het aantal afspraakbanen bij de BWRi behouden blijft. ‘De regeling is van groot belang om mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt te ondersteunen’. Het college wil bijna de helft van de 20fte bezuinigen. Mede indieners van het amendement waren GroenLinks, SP en D66;
• Daarnaast wil de PvdA dat de gemeente kijkt hoe het een betere integriteits-screening op zorgaanbieders kan uitvoeren. De inkoop van jeugdhulp verloopt via de Regionale Inkooporganisatie Groninger Gemeenten (RIGG). Deze toetst nieuwe aanbieders oa.a. op certificaten en inschrijving bij de KVK, maar deze toetsing is beperkt volgens de PvdA. Er is geen diepgaand integriteits- of antecendentenonderzoek mogelijk. De PvdA vindt dat de gemeente als eindverantwoordelijke naar de inwoners meer transparantie en zekerheid moet kunnen bieden om fraude tegen te gaan en heldere en gelijke spelregels te garanderen. Mede indieners van de motie zijn GroenLinks, D66 en SP;
• De PvdA pleit voor het behoud van subsidies voor onderhoud van monumentale panden. De gemeente wil deze subsidie namelijk verleggen naar een provinciale regeling. Mede indieners zijn GroenLinks en D66;

Deze amendementen, moties en nog enkele anderen liggen op tafel. Het lijkt erop dat niet alle bezuinigingsvoorstellen het zullen halen.

U kunt het debat hier live volgen. Ook zijn wij na afloop bij u terug.