Golfclub Duurswold vraagt gemeente om garanties

MIDDEN-GRONINGEN – Stichting Golfclub Duurswold vraagt de gemeente om garanties. De golfclub maakt gebruik van een opstalrecht op de gronden die in bezit zijn van de gemeente. Onder de huidige afspraken behoudt de gemeente het recht om onder dringende omstandigheden de bestemming van de gronden te wijzigen.

Hoewel de kans heel klein is dat dit daadwerkelijk gebeurt, wil de stichting graag harde afspraken over een alternatieve locatie of compensatie mocht dit toch gebeuren. ‘Want als het wel gebeurt heeft de stichting een gigantisch probleem. Dan hebben we geen vereniging meer en als het tegenzit houden we ook nog een grote schuld over’, aldus voorzitter van de stichting, Jacob Kielman.

Garanties voor investeringen

De fracties van GroenLinks-PvdA en ChristenUnie begrijpen het verzoek. Raadslid voor GroenLinks-PvdA Anneke Perdon: ‘Je investeert veel geld in het terrein. Hier loopt ook een lening voor. Het zou absurd zijn als je dat allemaal ineens kwijt bent en nog wel met een lening zit.’ Fractievoorzitter voor ChristenUnie Niels Joostens: ‘Er zit veel waarde in de gebouwen en wat ik begrepen heb is dat dit gefinancierd is met leningen van leden van de club. Die hebben er dus veel eigen geld in zitten.’

Gemeentebelangen reageert terughoudend. Fractievoorzitter Jan Velthuis: ‘Het idee dat wij daar bijvoorbeeld woningbouw zouden gaan plegen is helemaal niet aan de orde. De golfclub kan daar nog jaren gewoon als golfclub blijven en om nu op voorhand een alternatieve locatie te eisen gaat mij te ver.’

Financiële ondersteuning 

De club doet nog twee verzoeken. Het vraagt om financiële ondersteuning gelijk aan die van voetbalverenigingen binnen het beleidskader ‘harmonisatie buitensportaccommodaties’. Volgens Kielman zou er geen verschil moeten zijn tussen voetbal en golf. ‘Het is allebei buiten en allebei sport’.

Daar denken de raadsleden toch anders over. Perdon: ‘De harmonisatie buitensportaccommodaties gaat over sportvelden die eigendom zijn van de gemeente, dus dit vind ik een andere positie dan bijvoorbeeld de golfclub, maar ook de tennisverenigingen of de roeivereniging.’

Ook Joostens ziet hier verschil en kijkt specifiek naar de nadeelcompensatie voor de voetbalverenigingen: ‘Ik begrijp het verzoek maar ik vind het wel een andere situatie. Dit gaat echt om verenigingen die gebruik maken van opstallen die in bezit zijn van de gemeente met achterstallig onderhoud. Daarvan is afgesproken dat die opstallen naar de verenigingen gaan. Omdat er jarenlang eigenlijk geen of nauwelijks onderhoud is gepleegd zouden zij geconfronteerd worden met enorme kosten.’

Autonoom bestuur

Het derde verzoek richt zich op het bestuur. Sinds 2017 neemt de gemeente zitting in het bestuur en heeft veel te zeggen. De gemeente benoemt het bestuur, keurt begrotingen goed en bepaalt volgens Kielman zelfs de hoogte van de contributies. Hoogst ongebruikelijk volgens Kielman. ‘Ik ken geen voetbalclub, tennisclub of enkele andere club, waar het bestuur aangewezen wordt door het college van B&W. Dit is een bijzondere situatie.’

De reden dat de gemeente in het bestuur zit heeft onder meer te maken met een grote lening van de stichting bij de Bank der Nederlandsche Gemeenten (BNG) die sinds 2009 openstond en waar de gemeente garant voor stond. De lening van 1,8 miljoen euro werd aangegaan om de aanleg van de golfbaan te bekostigen legt Kielman uit. ‘De verwachting was dat de groei van het aantal leden zo snel zou gaan, dat we in 2015 of 2016 het aantal leden zouden hebben dat we nu hebben.’ Maar de groei bleef achter en tot aflossing van de lening is het nooit gekomen. Middelen die wel gespaard zijn, zijn in 2023 in overleg met de gemeente geïnvesteerd in een nieuw clubhuis. Toen de BNG afgelopen jaar de lening opeiste heeft de gemeente de lening overgenomen.

In april vorig jaar ontstond er veel commotie over in de raad en sommige fracties willen het toezicht behouden. Velthuis (Gemeentebelangen): ‘Ik vind het belangrijk dat de gemeente een vinger aan de pols houdt. Het gaat hier namelijk om veel gemeenschapsgeld.’ Ook Perdon (GroenLinks-PvdA) vindt het toezicht belangrijk, maar acht het niet noodzakelijk dat de gemeente daarvoor deelneemt in het bestuur.

Joostens (CU) noemt het een bijzondere situatie: ‘Aan de ene kant financiert de gemeente en tegelijkertijd moet de gemeente zorgen dat de begroting kloppend is. De gemeente is nu dus eigenlijk de controleur van zichzelf.’ Kielman zelf onderschrijft het toezicht vanuit de gemeente, maar geeft aan dat deelname in het bestuur hiervoor niet nodig is. ‘Besturen is wat anders dan toezicht houden’.

Het college wilde nog niet reageren. Het zal de verzoeken deze week bespreken.

Lees ook: Vordering van 1,8 miljoen euro Golfclub Duurswold