Discussie over afvalstoffenheffing laait weer op
De discussie over de afvalstoffenheffing in Midden-Groningen laait opnieuw op. Onder andere de extra kosten voor het legen van GFT-containers zorgen voor kritiek. Meerdere partijen vinden dat afval scheiden juist gestimuleerd moet worden, niet bestraft. Ook de lagere ophaalfrequentie van restafval stuit op weerstand.
Het is ook een belangrijk onderwerp in de coalitieonderhandelingen.
MIDDEN-GRONINGEN – De discussie over afvalstoffenheffing laait weer op. De afgelopen twee jaar zijn er diverse bezuinigingen en tariefverhogingen doorgevoerd. Dit was nodig om het afvalbeleid na jaren van forse tekorten kostendekkend te maken.
Maar meerdere fracties willen af van de extra kosten voor het legen van GFT-containers. Ook het verminderen van de ophaalfrequentie van grijze containers naar eens per vier weken stuit op kritiek.
Bezuinigingen en tariefverhogingen
In 2024 en 2025 zijn diverse bezuinigingen doorgevoerd. Met de bezuinigingen probeerde de gemeente de tariefverhogingen wat te verzachten, want die zouden anders nog veel hoger zijn.
Lees ook: Wijzigingen afvalstoffenbeleid 2025 definitiefÂ
Afvalstoffenheffing 2026
In 2026 betalen huishoudens in Midden-Groningen een vastrecht van 248 euro per jaar. Voor het ledigen van containers betaalt men extra in een DIFTAR-systeem (dat staat voor gedifferentieerde tarieven). Het idee is dat mensen betalen naargelang de hoeveelheid afval die ze produceren. Voor de lediging van een grijze container van 240 liter betaalt een inwoner in Midden-Groningen 10 euro en 40 cent. Op deze manier wil de gemeente ook stimuleren dat inwoners hun afval beter scheiden, want er belanden nog altijd veel grondstoffen in het restafval. Maar dan moet het scheiden van afval wel volledig worden gestimuleerd, aldus diverse fracties.
GFT scheiden stimuleren
Voor de legen van een GFT-container betaalt men 2 euro. Een klein bedrag, maar wel met een verkeerde uitwerking volgens meerdere fracties.
Wesley Ferwerda (CDA): ‘De keuze om het DIFTAR-systeem toe te passen op GFT-afval is de verkeerde keuze wat ons betreft. Als je wil als gemeente dat inwoners afval scheiden, dan moet je niet heffen op GFT-afval.’Â Ook Joke Lesman (SP) vindt het een slecht idee: ‘Je wil graag dat mensen minder restafval aanbieden, dus dan wil je het juist makkelijk en aantrekkelijk maken voor mensen om afval te scheiden.’
Ook het wegbrengen van groenafval naar een brengpunt kost al snel (halve tot hele kuub) meer dan twintig euro.
De FvD geeft aan signalen te hebben ontvangen van (groen)afvaldumpingen.
Uitwerking in praktijk
Volgens het college is het groei- en bloeiseizoen pas net begonnen en is het dus even afwachten om te zien hoe de ledigingskosten voor GFT-afval uitpakken in de praktijk.
Coalitiepartijen
De onderhandelende coalitiepartijen wilden nog niets loslaten. Het afvalbeleid is namelijk een belangrijk onderwerp binnen de coalitieonderhandelingen, die naar verwachting op 8 juni zijn afgerond.
Wel lieten Jan Velthuis (Gemeentebelangen) en Niels Joostens (CU) weten dat het afvalbeleid in brede context moet worden herzien.
