Draagvlak voor onderzoek naar Sociaal Plein
De raad reageert overwegend positief op de plannen voor het Sociaal Plein. Hierbij worden Humanitas, Kledingbank Maxima, Speelgoedbank Amalia en de BWRI-kringloop samengebracht onder één dak, met mogelijke uitbreiding naar meer hulporganisaties in de toekomst.
De betrokken partijen zien grote toegevoegde waarde: betere samenwerking, laagdrempelige hulp en een groter bereik.
Ger Lindeman (Voorzitter Humanitas Midden-Groningen) spreek in de raadscommissie
MIDDEN-GRONINGEN – Er is overwegend draagvlak in de raad voor het haalbaarheidsonderzoek voor het toekomstige Sociaal Plein, bleek tijdens de commissievergadering op 19 februari. Aan de raad wordt op 5 maart voorgelegd om 800 duizend euro beschikbaar te stellen voor een haalbaarheidsonderzoek. Helemaal zonder kritiek was het debat niet.
Sociaal Plein
Het Sociaal Plein is een plan om diverse hulporganisaties samen te brengen onder één dak. Het project is op initiatief van Humanitas Midden-Groningen, Kledingbank Maxima, Speelgoedbank Amalia en de kringloopwinkel van de BWRI en zet de deur open voor meer hulporganisaties in de toekomst.
De organisaties zien groot voordeel in gezamenlijke huisvesting. Voorzitter voor Humanitas Midden-Groningen Ger Lindeman: ‘Op die manier kunnen wij beter samenwerken, met korte lijntjes, directe doorverwijzingen en warme overdrachten. Voor inwoners is er dan één duidelijke herkenbare plek waar ze laagdrempelig hulp kunnen krijgen.’ Voor sommige organisaties, waaronder Humanitas, is ook nood aan nieuwe huisvesting.
Onderzoeksbudget
De raad staat over algemeen zeer positief tegenover de plannen, maar wel kritisch tegenover de kosten die als hoog worden ervaren.
Dat begint bij het onderzoeksbudget van 800 duizend euro. Raadslid Ronald Bijma van de BBP: ‘Hoe wordt dit precies ingezet? En zijn we dit budget dan ook meteen kwijt? Wij zien liever dat het in stappen gebeurt.’ Ook raadslid Ida Klaassens (SP) en fractievoorzitter Jan Velthuis (GBMG) vragen duidelijkheid over de besteding van dit geld.
Nieuwbouw 10 miljoen euro
Ook het totale kostenplaatje riep vragen op. Adviesbureau Syplon heeft in opdracht van de gemeente een raming gemaakt en schat nieuwbouwkosten op ruim 10 miljoen euro. Gemeentebelangen en de BBP zijn ook van mening dat dit besluit bij de nieuwe raad hoort. Velthuis: ‘Onze fractie heeft er moeite om aan het einde van de bestuursperiode nog zo’n financieel gewichtige keuze te maken. Wij willen de nieuwe raad niet opzadelen met een voldongen keuze.’
Veel steun
Er klonk ook veel steun voor het plan in de raad. Raadslid Ger Zuiderveen (Groenlinks): ‘Elk van deze organisaties probeert de wereld leefbaarder te maken, ondanks de permanente armoede. Groenlinks en PvdA zijn blij dat deze organisaties elkaar gevonden hebben.’
Tegenover de forse investeringen aan de voorkant staat ook dat de exploitatiekosten mogelijk juist zouden dalen, van 320 duizend (de vier organisaties in de huidige situatie) naar 120 tot 190 duizend, afhankelijk van bouwambities en energiehuishouding. Dat bleek uit de analyse van Syplon.
Maatschappelijke opbrengst
Lindeman (Humanitas) is overtuigd van de toegevoegde waarde van het plan: ‘Wij zijn bijna vier jaar geleden gestart met dit idee. Hieruit blijkt dat het een project is dat een lange adem vraagt, en dat hebben we, omdat wij er heilig van overtuigd zijn dat een centrale plek, een sociaal plein, echt iets oplevert voor onze inwoners. ‘ Lindeman wijst op de huidige situatie, waarin diverse organisaties, waaronder Humanitas zelf, in tijdelijke huisvesting verkeren en in panden in soms slechte staat. ‘Deze onzekerheid heeft impact op onze vrijwilligers, onze activiteiten en uiteindelijk ook op de mensen die wij ondersteunen.’
‘Wij begrijpen heel goed dat het Sociaal Plein een investering van de gemeente vraagt, maar de huidige situatie met losse, tijdelijke en soms dure oplossingen kost ook geld, zonder vanzelfsprekende samenhang en zonder structurele meerwaarde van een vaste plek. Het Sociaal Plein is wat ons betreft geen luxe, maar een slimme duurzame keuze die versnippering voorkomt en samenwerking versterkt. Een investering met een hoge maatschappelijke opbrengst.’
Bereik vergroten
Ook het college ziet veel toegevoegde waarde in het plan. Wethouder Offereins: ‘ Een belangrijk doel dat we met dit Sociaal Plein kunnen bereiken is het bereik vergroten van de regelingen die we hebben. Niet alle inwoners die bij de BWRI komen, komen ook bij Humanitas bijvoorbeeld. En dat geldt ook voor de voedselbank, kledingbank en speelgoedbank. Door te zorgen dat al deze inwoners een laagdrempelige locatie hebben waar ze binnen kunnen komen, zien wij veel meer mensen dan dat we nu zien.’
Dat het onderzoek een flinke smak geld kost erkent de wethouder, maar ‘iets onderzoeken kost nu eenmaal geld. We onderzoeken onder meer hoe het gebouw eruit moet komen te zien, waar die gesitueerd moet worden, welke verkeersbelemmeringen er mogelijk zijn, wat de juridische status moet worden, hoe de business-case eruit moet zien, maken een voorlopig ontwerp met een architectenbureau. Dat kost geld.’
Het onderzoeksbudget van 800 duizend is al gereserveerd in de begroting voor de komende jaren en levert de nieuwe raad dus geen begrotingsprobleem op, aldus wethouder Offereins.
Vijf mogelijke locaties in Hoogezand
Er worden momenteel nog vijf mogelijk locaties binnen Hoogezand onderzocht. Offereins: ‘Een van de randvoorwaarden voor de locatiekeuze is de bereikbaarheid via het openbaar vervoer en Hoogezand is het beste bereikbaar voor openbaar vervoer.’
Besluitvorming
Besluitvorming over onderzoeksbudget vindt plaats tijdens de raadsvergadering op 5 maart. Ondanks de kritische vragen is het stuk door als hamerstuk naar de raadsvergadering. Het lijkt erop dat er voldoende steun is voor het voorstel.
Onlangs presenteerden Humanitas, Kledingbank Maxima, Speelgoedbank Amalia en de BWRI-kringloop de plannen voor de raad in de kringloopwinkel in Hoogezand. Hieronder kunt u de interviews bekijken:
