Versterkingsdorpen maken bezwaar tegen gemeente

De zes Schildmeerdorpen (Steendam, Tjuchem, Siddeburen, Schildwolde, Hellum, Overschild), Zuidbroek, Noordbroek en Slochteren maken bezwaar tegen de gemeente. Het gaat om de verdeling van de gelden vanuit maatregel 14 Nij Begun, die volgens de dorpen onvoldoende terecht komen waar ze voor bedoeld zijn. Hiervoor stuurden de dorpen gezamenlijk op 20 oktober een brief naar het college en de gemeenteraad.

Maatregel 14 Nij Begun

Binnen maatregel 14 is een pot van 200 miljoen euro gereserveerd die tot 2030 kan worden besteed. Hiervan gaat 28 miljoen euro naar Midden-Groningen. Deze gelden zijn specifiek bedoeld voor het verbeteren van de fysieke en sociale leefbaarheid in het versterkingsgebied. Denk aan investeringen in infrastructuur, vergroening of voorzieningen maar ook sociale initiatieven kunnen hier onder vallen. De gedachte is dat de dorpen die met de aardbevingsproblematiek hebben gekampt aan het einde van de rit niet alleen een versterkt huis hebben maar ook een betere leefomgeving, een plus erop dus.

Plannen van gemeente

In september presenteerde de gemeente de plannen voor de verdeling van de gelden. Dit gebeurde tijdens een informatiebijeenkomst in het Huis van Cultuur en Bestuur (lees ook: 28 miljoen euro voor leefbaarheid in Midden-Groningen). Het college kiest ervoor om een deel van de gelden te verdelen over de hele gemeente, dus inclusief een groot aantal dorpen dat buiten het versterkingsgebied valt (zie foto bij artikel: het groene gedeelte valt binnen het officiële versterkingsgebied. Bron: NCG). Volgens het college is ook op deze plekken sprake van aardbevingsschade en versterkingsmaatregelen.

Hoewel er binnen de verdeling van middelen een nadruk ligt op het versterkingsgebied, stuurt de verdeelsleutel deels op het aantal inwoners. Van de ruim 61 duizend inwoners in Midden-Groningen woont pak en beet een derde binnen het versterkingsgebied. Een groot deel van de gelden zou op deze wijze dus terecht komen bij dorpen die niet of minder te maken hebben gehad met de aardbevingsproblematiek. Dit gaat niet om een euro meer of minder. De dorpen in het aardbevingsgebied lopen mogelijk miljoenen euro’s mis. Uitgaande van de huidige verdeelsleutel zou grofweg de helft van de totale 28 miljoen euro binnen het officiële versterkingsgebied worden geïnvesteerd, maar de andere helft dus niet.

Jolanda Huisman, secretaris van Dorpsbelangen Siddeburen, is verbijsterd: “Omdat in Hoogezand-Sappemeer de meeste inwoners wonen, zou daar nu een groot deel van het geld naartoe gaan. Dit is zo krom als een hoepel. Hoe heeft de gemeente dit bedacht?”

Inwoners zouden inspraak krijgen

Een tweede punt van frustratie betreft het feit dat inwoners niet betrokken zijn bij de verdeling. De dorpen verwijzen naar een passage uit het ‘Nij Begun: op weg naar erkenning, herstel en perspectief’ waarin staat ‘dat inwoners inspraak krijgen over de wijze waarop het extra geld wordt ingezet’. Huisman: ‘Er is er geen enkele participatie geweest, zelfs geen publicatie, niets. Als wij die presentatie niet gezien hadden had geen mens er over nagedacht, dan was die begroting gewoon klakkeloos aangenomen.’

Tegenvoorstel

De dorpen doen een tegenvoorstel: ‘Waarom zou je het bedrag niet gewoon verdelen over het aantal huizen in de versterking?’, aldus Huisman. Op deze manier zou het geld volgens het bestuur meer terecht komen bij de doelgroep voor wie het ook bedoeld is.

College

Volgens wethouder Offereins en wethouder Hoesen wil de gemeente ook tegemoet komen aan aardbevingsschade buiten het officiële versterkingsgebied. ‘Ook daar zijn huizen met schade en die dorpen te maken hebben met versterking. Daarom is een deel van de gelden hiervoor gereserveerd.’ De vraag is dus in hoeverre de huidige verdeling recht doet aan de daadwerkelijke aardbevingsschade en versterkingsproblematiek.

Besluitvorming 

Op dinsdag 28 oktober heeft Jolanda Huisman zich aangemeld als inspreker. De besluitvorming zal plaatsvinden tijdens de begrotingsdebatten op 6 november. Jan Velthuis, fractievoorzitter voor Gemeentebelangen geeft aan begrip te hebben voor de kritiek, maar wil graag eerst de motivering vanuit het college horen. Kritiek op de hoge uitvoeringskosten van 2,8 miljoen (10%) was eerder al wel te horen in de raad.